Pored razbijanja spinovane poruke o postizbornom automatskom pravljenju Vlade sa DS(što je trebalo da odbije veliki broj birača od SNS),žeđoglad(bravo za Turajlića) je na čistinu isterala beskrupoloznu želju(potrebu DS) da što duže ostane na vlasti(da ne bi odmah položili račune za svekoliku katastrofu u kojoj se Srbija nalazi.To je osnovni razlog povećanja(zadržavanja)visokog rejtinga SNS.Pred Tomom je očigledno put koji sada može da bira,žeđoglad je bio iznuđen.A EU je itekako svesna da je u Srbiji izgubila poverenje građana,ne samo zbog situacije u Grčkoj,Irskoj,Portugalu.....To poverenje izgubljeno je pre svega zbog ljudi(vlasti) koja ih je u poslednjih 10 godina zastupala ovde.
Preporuke:
46
5
2
utorak, 17 maj 2011 12:02
nataša
Ja bih prokomentarisao jedan pasos gde je Antonić, onako uzgred, opatrnuo Deretu i njegove izjave o tome šta ga pitaju stranci i šta im on odgovara.
Dopalo da neko opiše Deretu kao ipak nušićevski profil nalik gostijućem "sreskom špijunu" nalik Aleksi Žunjiću.
Stranci ne prikupljaju informacije o tome kavi su Srbi od Derete, to nije njegov posao, on nije insajder, on nikada nije ušao u mentalitet ili mišljenje Srba, on tu ne spada. On nije srpski insajder niti se ikad integrisao u Srpstvo da bi to mogao da bude.
Dereta ima sasvim drugi posao. Njegov posao sa dopunjava sa onim što radi Blic, a Antonić je sažeo u jednu rečenicu koja je najjasija i najpotpunija rečenica o ulozi Blica i sličnih u srpsklom medijskom prostoru; "prenosilac poruka" kolokvijalno rečeno abernosa.
Blic prenosi poruku, a Dereta je opetovanjem utiskuje u svest. Dakle spolja, a iz blizine nameće strane, netačne, zlonamerne i štetne stavove srpskoj javnosti.
Koga briga šta kaže Dereta?
Preporuke:
87
5
3
utorak, 17 maj 2011 12:41
Pavle
Po običaju, vrlo dobar tekst, što se i moglo očekivati. Ali ima jednu suštinsku manu. Pa, gospodine Antoniću, zar ne vidite da je i taj "iracionalni" i "samoubilački" Nikolićev potez bio itekako sračunat i smišljen, i da u nemu nije bilo ničega "herojskog", niti "srpskog", kao što se vi nadate i priželjkujete? A spinovani tekstovi poput toga u Blicu, koji pominjete, i služe tome da kod patriotske publike izazovu baš takvu reakciju kakva je bila vaša i da ublaže opravdani gnev i ljutnju patiotskih glasača prema Tominom "gladožeđomoru".
Preporuke:
18
21
4
utorak, 17 maj 2011 12:58
KMP
Svaka čast gospodine Antoniću. Uspeli ste da sažmete utiske razočaranih "nebirača", onih koji iščekuju već nekoliko godina iole vrednog takmaca "demokratama", političara i politiku barem toliko pristojne da se jednoga dana sebe ne postidimo zbog snishodljivosti, a da se pred svojom decom danas ne stidimo zbog moralne i materijalne bede koje smo im pristavili na astal.
Preporuke:
19
2
5
utorak, 17 maj 2011 13:04
Zoran.M.
Gospodine Antoniću opravdano se plašite.
Ja se, doduše, ne plašim kao Vi, jer sam skoro siguran da će uraditi ono što se od njih traži.
Ja se plašim da na političkoj sceni Srbije neću skoro videti nove ljude i nove ideje i da će se ovo mrcvarenje naroda nastaviti.
Preporuke:
48
3
6
utorak, 17 maj 2011 13:07
Vuk
Gdine Antonicu, sami ste prvom recenicom u vasem tekstu sve rekli! Da nije malo mnogo?
Preporuke:
18
5
7
utorak, 17 maj 2011 13:16
Bule
Vreme nemilosrdno protice a mi se i dalje nadamo nekoj iskri herojskoj, anarhicnoj, antisistemskoj od potrosenih pokitikanata. Nama trebaju istinski odgovorni heroji koji ce izaci pred narod sa idejom, vizijom, planom i realizacijom stvaranja moderne Srbije. Nas anarhista i heroj bi trebao da na stubovima tradicije, istoriskim iskustvom i razumevanjem trenutnih i buducih odnosa u Evropi i Svetu, povede Srbiju u neizvesnu buducnost. Politikanti ce nas voditi u vec izvesnu, od koje se ljudima koji malo razmisljaju dize kosa na glavi.
Cini mi se da je "druga Srbija" isto tako neorganizovana i nesposobna kao i "prva". Kriza morala, nedostatak ljudskih vrednosti i odlucnosti prozima naciju i najveca je prepreka da "isplivaju" ti, neki novi, koje svi kao, cekamo. Bilo bi dobro da ne gubimo vreme, vec pocnemo da delamo, prvo u svojoj porodici, komsiluku, poslu i okruzenju i ti neki "novi" ce doci, sigurno!
Preporuke:
21
3
8
utorak, 17 maj 2011 13:59
Zosima
I opet ponavljam i uvek cu,nepromisljen je bio gest Nikolica da se na onakav nacin "predstavi" buducim biracima.Nikolic je uspeo,da budem iskren do kraja,da svoje simpatizere nacinom na koji je sprovodio strajk,POSTIDI.No,postavlja se pitanje,kako li se tek "vrh zutih",nama sve crnjim "predstavljaju" kad kazu:prevazidjena je SEK kriza kod nas a narodne kuhinjinje nam se uvecavaju,ostvaricemo za par meseci sve ono sto nismo uspeli godinama,i td,i td....
Elem,Vucic i Nikolic nisu toliko jaki koliko su "zuti" sve slabiji.Oni uspevaju da obecanjima-klimoglavom odobrovlje "strance" ali,bez obzira sto se ne "skidaju sa televizije",narod gleda pametnija posla....
Braco,da se ne lazemo;kod nas u drustvu ne postoji zdrava snaga kojavladika Atanasije tvrdeci da je Artemije ukrao novac (milion evra) i sklonio ih u stranoj banci,pa onda obecanja da ce to sud utvrditi....moze da povuce (nacionalna) kola napred.Crkva je pokazala nemoc,"zahvaljujuci moci svemocnih vladika"
Preporuke:
11
6
9
utorak, 17 maj 2011 14:00
Zosima
2.Ko jos ne vidi onu sprdacinu od istine sa Artemijem? Prvo se javlja vladika Atanasije tvrdeci da je Artemije ukrao novac (milion evra) i sklonio ih u stranoj banci,pa onda obecanja da ce to sud utvrditi.....I na kraju,niko nikoga nije sledio do kraja.Crkva je sa pretnjama ostala do kraja,jedino je Artemije je poceo iz poceta....Ko se sad tu koga plasi? Crkva koja izbegava da izvede Artemija na sud,ili "suda Artemijevog protiv progonioca"? Sta to Artemije zna,sto nebi smeo da zna "prosti svet"?
Mnogo su slozeni ovi nasi (u mnogo cemu prosti) velikodostojnici....Ko tvrdi da je Artemije u svemu castan,taj je s one strane istine.no ko pomisli da su gonici Artemija precasni,"castio je sebe obmanom" ...
Nije na meni da pogadjam koliko je nas patrijarh DOSTOJAN,no spisak "razuzdane kacavendine bratije" nije ostao bez jakog uzdisaja onih koji pred Hrista skruseno klece ....
Preporuke:
11
7
10
utorak, 17 maj 2011 14:03
Zosima
3.Crkva kao da nema poverenja da kaze narodu ono sto smera.Otudjena od naroda, ona se zatvorila u sebe,a otvorila prema svakom drugom...Ko danas jos moze sa sigurnoscu da kaze:hoce li Papa posetiti Nis,sta nam donosi njegov dolazak i kako cemo posle njegovog odlaska ....Jer,Papa zna sta radi i ima sve "crno na belo"....
Preporuke:
13
5
11
utorak, 17 maj 2011 14:16
Zosima
4.Od "drumske,preko sumske,satelitske i ne znam koje sve ne afere,najtise je prosla ona koja nam para usi,pljacka veka u Kolubari.Dokle,ona nasa sirova bukovina,(na pitanje sta je najslicnije Vrbi,ucenik treceg razreda SUP-a je odgobvorio:-Palma)."udara u cemane koje vesele vodju",dotle se "poglavica zutih" razleteo na sve strane,jureci da iskoreni kriminal,hapseci one koji su smotali 300 evrana brzinu u dzep i ne videci sta je sve u njegovom neposrednom okruzenju,i sta se desava s onima koji vise od decenije naslazu milionske sume,pa preko "sume i preko grane" odlazu za stare dane....
Da zakljucimo:Dominik Stros-Kana je kriv,ne stoje pokusao da obescasti casnu sobaricu,vec sto je Sarkozi "zatecen na nizbrdici"...Ako bi pristao da se ne kandiduje za predsednika Francuske Kana, mogao bi dobiti i orden Legije casti,a casna spremacica neko bolje i placenije radno mesto...
Nikolic ce pobediti,ne sto to zasluzuje njegova ljigavost,nego zato sto se zulum zutog ne moze vise podnositi.
Preporuke:
14
3
12
utorak, 17 maj 2011 14:44
Ružičasti panter
„Prostodušno nadanje“, „slovenska patetičnost“, „individualistički sentiment“... Nikolić uopšte nije prostodušan nego je pritvoran i licemeran, nije patetičan nego je groteskan, nema nikakav individualistički sentiment već samo najbanalniji materijalistički. A što se tiče puta, naprednjaci su ga odavno izabrali. Ova epizoda sa Tomom je možda Vučićeva smicalica, možda je sam Nikolić umislio da je političar velikog formata i velikih poteza, možda - kao što neko reče - nisu platili ratu Montiju pa su sami nešto brljali – sve je to moguće. Ali ono što je izvesno to je da će DS i SNS nastaviti da se utrkuju ko će prilježnije sprovoditi „evropsku agendu“ i sve što uz to ide .
Preporuke:
40
6
13
utorak, 17 maj 2011 15:51
Nikita Panin
Ma kada bi T. Nikolić pobedio na izborima kao B. Ivković... moožda bi malo Srbija bila nezavisnija u sledećih par godina.
Preporuke:
2
12
14
utorak, 17 maj 2011 16:03
Miloš
Lep tekst. Ipak, nekoliko stvari:
1). Tomu Nikolića može se analizirati kao ličnost koliko hoćete, pogotovu neke njegove konkretne poteze, kao i svakog drugog čoveka. Ali, mislim da u svim tim analizama izmiče pažnji jedna njegova izrazita osobina: Toma Nikolić jednostavno u nekim situacijama ne pokazuje te vrste zrelosti, koja je potrebna za voditi državu i narod. On kad kaže jednu rečenicu, ajde, kako-tako, ali već kod, recimo, treće, četvrte, ili pete, to se drastično vidi. A eto i u nekim postupcima. A ako takve zrelosti nema sa šezdesetak godina, onda će je teško ikada imati. Mi to možemo da primetimo neko manje, neko više, ali njemu samom to je jamačno vrlo dobro poznato. A kad mu je to poznato, gde mu je onda skromnost i korektnost, pa da se povuče sa toga posla? Njegove političke aspiracije krajnje su megalomanske i time krajnje nekorektne prema narodu.
Broj 2 u sledećem nastavku.
Preporuke:
23
5
15
utorak, 17 maj 2011 16:14
Miloš O.
2) Gospodine Antoniću.: Taj "podruštvljeni i socijalizovani" čovek (sa Zapada) sve više se pokazuje "fašizovanim"! Ako znate šta termin "fašizam" znači. I za tu fašizaciju nije toliko kriv obični čovek ni na Zapadu. Kriva je opet tamošnja profitna "elita", to prokleto zlo, koje vrši fašizaciju tih društava, a sada, pritisnuti blisko vidljivom propašću tih sistema, svim silama pokušavaju ugurati fašizaciju i ka nama. Sve društvene sile moramo upregnuti da se to spreči. Tim više što, da budemo potpuno iskreni, i naše ovde školovane "elite", ako ne uvek, a ono vrlo često, blisko su fašizaciji već po njihovoj akademskoj osnovi. Opet poštovanje prema svakom izuzetku koji postoji, kao i u svemu drugome. Dakle, i da nema prokletstva sa Zapada, oprez i ovde! Hitno se mora početi razobličavati mračne društvene sile koje su do sada uglavnom bile nedetektovane, još i kod Tita!
Preporuke:
14
2
16
utorak, 17 maj 2011 16:16
Miloš O.
3) Napominjem još jednom: termin "fašizam" iz moja predhodna dva komentara koristim isključivo prema svom vlastitom znanju o tome šta on znači, a ne prema omasovljenoj i pogrešnoj identifikaciji toga termina sa pojmom nacizma. To su dva potpuno različita pojma.
Preporuke:
12
2
17
utorak, 17 maj 2011 16:33
Goran Stanković
Lično ne pratim rad SNS od kada su stenogrami razgovora sa V.Koštunicom predati radi opravdanja.
O Nikolićevom gestu mislim sledeće: uradio je to zbog okupljenog naroda na mitingu, koji se morao razići mirno. Mogu misliti kako su se osećali prisutni, očekujući neki smisao od mitinga ( u zbiru, od oba ). Valjda je svima jasno, da je oko decembra, rok za raspisivanje redovnih izbora u 2012 godini. Poseta Tadića i ostalo, po meni je u redu, trebalo je očuvati dignitet štrajkača.
Preporuke:
19
5
18
utorak, 17 maj 2011 16:57
Saša
g. Antoniću,
realnost u Srbiji je da je Srbija kolonija Brisela i Vašingtona, i da je nemoguće da bilo ko dođe na vlast bez dozvole kolonijalnih gospodara.
To smo više nego jasno videli na prošlim izborima, kada su strani ambasadori sastavili vladu SPS i DS, kao i na prethodnim kada je formirana vlada DSS i DS.
Evo pozivam vas da napišete novi članak gde ćete dati svoje mišljenje o tome koji akteri srpske političke scene snose najveću krivicu za takvo stanje.
Da li je to Nikolić, ili možda ipak Tadić?
Inače, još se sećamo vaših tekstova u kojima ste Tadiću pružali podršku za vreme njegove "borbe" u UN.
Preporuke:
25
8
19
utorak, 17 maj 2011 17:02
Nikola Turajlić
Kažu da nada umire poslednja, pa se tako i autor, kao utopljenik hvata za penu, unatoč svojem besprekornom rezoniranju.
U mojem tekstu "U Srbiji po štrajku ipak nešto novo" dao sam ocenu ponude koja se ne može odbiti, žedjogladomora, te kasnijih dogadjanja.
Suma sumarum, da se je ponuda vlastižedjogladnog Tome sastojala od prestanka aktivnosti iznudjivanja preveremenih izbora (koje više nitko ni ne pominje), a posebno rizičnih mitingašenja. Šta je velikomučenik Toma dobio za uzvrat, može se samo pretpostavljati (postizbornu koaliciju, lovu ili nešto treće).
Žedjogladomor nije sigurno bio spontani čin (kako to želi poverovati autor), već usaglašeni scenarij igrokaza za Vlahe (prilikom boravaka u Briselu).
Ne podseća li sve ovo na teater prilikom formiranja sadašnje vladajuće koalicije (sa glumcem Ivom). Što se tiče ekskomunikacije vlastižedjogladnog Tome iz redova imperijalnih službenika, radi se o dosmanlijskom (predizbornom) spinovanju uz honoriranu asistenciju drugosrbijana
Preporuke:
23
8
20
utorak, 17 maj 2011 17:17
primarius - individualista
"Pa čak i ova moja mala radost zbog zabune koju je Nikolićeva žeđoglad izazvala kod evrokrata tipično je srpska sklonost ka herojskom, antisistemskom, anarhičnom i individualističkom."
Eh Toma i individualizam! Pa on jase najljuceg vranca nacionalizma i kolektivizma. Citav gest provocira najprizemnije nacionalno-romanticarske emocije. Glad i zedj kao zrtva napacenom srpstvu. "Sve za srpstvo" i slicne parole. Nista od svega.
Kao iskusni procenitelj stvarnosti u srpskom drustvu smatram da ce dominantna tema sledecih izbora biti stvarna glad i materijalna beda ukupnog stanovnistva. U tom smislu Nikoliceva sansa i potencijal je sto je neoproban.
A stranci! Sumnjam da razbijaju glavu narednim izborima u Srbiji.
Preporuke:
7
7
21
utorak, 17 maj 2011 18:01
Goran01
Da bi se covek prilagodio ocekivanjima drugih ljudi(recimo naredbodavaca na poslu ili nekom drugom mestu) neophodno je uci u duh ili karakter tih ljudi koji od vas nesto zahtevaju.
Kada se suocavamo sa tvrdoglavoscu drugih ljudi nije neophodno da trosimo vreme u pokusaju da shvatimo zasto oni to rade i zasto se tako ponasaju vec trebamo da udjemo u njihov duh-trebamo da budemo vise kao oni da se prilagodimo njihovim pokretima,prihvatimo njihove ukuse i da prihvatimo sve ono sto nas od njih tera i odbacuje.
Na taj nacin smanjuje se njihova prirodna odbrana jer se njihovo samopouzdanje ne oseca ugrozeno nepredvidljivoscu nasih poteza,drugacijim ponasanjem od njihovog i navikama.
Takvi ljudi-naredbodavci vole kada se njihove ideje i ukusi reflektuju na druge i time nepoverenje i nesigurnost nestaju.
E sada kada se dodje do ovog dela tu treba vise od talenta.Sada,kada se steklo poverenje treba da se obrne dinamika i ukazano poverenje i sigurnost prilagodi sopstvenim potrebama.
Preporuke:
3
1
22
utorak, 17 maj 2011 18:31
neobavesten
Opet analiza opozije. Izgleda da je u vlasti sve u redu.
Preporuke:
6
17
23
utorak, 17 maj 2011 18:36
Živorad
Dobar članak koji bih i sam mogao da potpišem. Mislim da je Nikoliću, ali ne zbog stranaca, bilo najpametnije da prepustu predsedničko mesto Vučiću u ovoj situaciji. Dosta se izblamirao poslednjom pogrešnom procenom.
Preporuke:
13
7
24
utorak, 17 maj 2011 19:40
Odbrana i poslednji dani
Ovaj Deretin utisak trebalo bi da popravi Nikolićev rejting kod naroda.
Preporuke:
22
4
25
utorak, 17 maj 2011 20:49
Jasna*
"Tako ce moci da ipak zadrze naklonost stranaca ,bez koje da izgleda nema dolaska na vlast ,cak iako imate 40%".Po mom misljenju to je kljucna recenica u ovom tekstu.
Ako je tako ,a izgleda da jeste , da li je onda uopste vazno ko je (formalno) na vlasti u Srbiji?
U pogledu "slucaja" Tomislava Nikolica ,primecujem da su ponovo neki analiticari i "drustveni delatnici" na istoj strani(protiv), kao sto su bili i u slucaju Slobodana Milosevica. Miljenko Dereta i NVO bulumenta,njihova "ljubav" prema Milosevicu je opstepoznata,a ne vole ni Nikolica, niti mu veruju. Slobodan Antonic" Milosevic je( bio) los",pamtim njegov tekst nedavno objavljen na ovom sajtu,koji takodje ne veruje Nikolicu,niti ga smatra dobrim za Srbiju.
A ima li iko kome se moze verovati i ko je dobar za danasnju Srbiju ,u kojoj se ne moze doci na vlast ni sa 40% ,bez naklonosti stranaca?I kako smo uopste dospeli u takvu situaciju,da li su za to krivi mozda S.M ,ili T.N.,ili su to plodovi oktobarske "pobede".
Preporuke:
12
7
26
utorak, 17 maj 2011 21:35
Dejan
Nije SNS Srbiju doveo do današnje pozicije, niti je to učinio SRS.
To su jedine dve partije koje mogu da kažu da nisu u ovom desetogodišnjem kontinuiranom propadanju uzele bilo kakvo učešće.
Ispada da Koštunici treba verovati na reč da neće po stoti put sa DS, a za SNS se čvrsto veruje da hoće.
Nikolićev štrajk jeste postigao važan ali sporedni efekat - otkrio je koga će Evropa otvoreno da podrži u slučaju izbora između volje SNS-a i DS-a.
Evropa se nije držala neutralno oko za nju sporednog pitanja, već je stala na stranu DS.
Ovim potezom su pokazali da će sve karte da bace na pobedu sadašnje koalicije na izborima.
Za ovo saznanje je vredelo prirediti "žeđomor", kako autor ironično naziva pokušaj da se izdejstvuju izbori.
Kad vidim kako se DSS i SRS bore da dođe do izbora, onda ću da sudim o Nikolićevim potezima.
Preporuke:
11
12
27
utorak, 17 maj 2011 21:38
@Jasna*
NVO bulumenta nije volela Miloševića ali mu je verovala. Tačnije, verovala je da misli ono što govori i zato je morao biti likvidiran.
Što se tiče Nikolića, NVO bulumenta ga ne voli jer nije sigurna da misli to što govori. Kad bi bili sigurni da on to zaista misli, e, onda bi ga NVO bulumenta (i zapadni "prijatelji") podržala bez zadrške. Ovako, malo oklevaju sa tom podrškom što je naša sreća a njegova nesreća jer čovek tako čezne da se pridruži oktobarskim "pobednicima".
Preporuke:
11
3
28
utorak, 17 maj 2011 21:45
Peter RV@Jasna
Naravno da ima neko ko bi bio dobar da dodje na vlast u Srbiji.
Zove se Novak Djokovic.
Karakter je tu, radost i odusevljenje. Svako mu vjeruje.
Ako nije strucnjak za ekonomiju, to mu nije nedostatak. Niko u Srbiji, pokazalo se jasno, to i nije.
Imali bi smo predsjednika jednog patriotskog mladica koji bi nam povratio ponos.
Imali neko drugi koji bi mogao to da uradi?
Preporuke:
11
5
29
utorak, 17 maj 2011 22:04
Bratimir
Gospodine Antoniću, Ovakvi tekstovi takođe doprinose našoj virtuelnoj stvarnosti.
I po treći put,čemu besmislu davati smisao.
Sve ovo me podseća na davno gledani film,u kojem glavni junak svakog jutra redovno odlazi na posao,pozdravlja se sa prolaznicima,a uveče natrag kući. I sve tako,dok najzad dok ne shvati da se sve odvija po istom redosledu,isti ljudi,isti događaji.Da je sve velika igra,da su okolo kulise...
Preporuke:
9
1
30
utorak, 17 maj 2011 23:34
Observantes
On uopšte nema nameru da bude na vlasti (za koju, inače, nema individualni kapacitet). On je posao obavio, razbio najjaču opozicionu stranku pa pređašnje izležavanje više liči na izlaznu strategiju, bolje rečeno samopenzionisanje. Već viđeno „ posipanje pepelom“ na ovim prostorima u poslednje dve decenije. Jednostavno postoje ljudi koji „dobijaju“ i prihvataju takve, politički ambivalentne a u suštini destruktivne, uloge. Destruktivne, po preostali pozitivizam inače unesrećenog naroda. Ko daje takve uloge? Valjda onaj koji je kao iznenađen naprasnim izležavanjem (a koje je imalo svu potrebnu i „racionalnu“ logistiku brukanja – mediji, glavni politički „konkurent“, biznismeni, zdravstvena ustanova i prateći likovi, velikodostojnici crkve...?). Konačno, na sledećim izborima ovde ne sme biti iznenađenja, kao da kažu!
Preporuke:
17
2
31
sreda, 18 maj 2011 01:47
@Dejan
Baš je prevrtljiva za Evropa! Obećala podršku, pa se sad koleba... A SNS se hvalio pismima podrške...
A tako ste lepo zagovarali da se mora pregovarati sa EU, da nam nema spasa bez EU...
Eto, zvezdana Jasna sad poteže Miloševića, Vi SRS i SNS, sad se okrećete patrotizmu... dok vam EU opet ne namigne.
JADNO.
Preporuke:
15
4
32
sreda, 18 maj 2011 03:48
s.p.Lajković
Svaka čast, upravu ste od A do Š.
Preporuke:
7
2
33
sreda, 18 maj 2011 04:01
Danilo
Ja mislim da Srbi nisu bas nadareni da vode politiku,narocito intelektualci.
Mnogima se treba nacrtati da bi nesto shvatili.
Kad sam ja govorio nekim srpskim intelektualcima pred 05/10/2000 da na vlast dovode grobare Srbije,svi su mi se smijali kao da sam budala.
Tadic dobija izbore sa obecanjima o lijepom i bogatom zivotu u EU i svi glasaju za njega.Pa,naravno,svak voli cuti lijepe rijeci.
A Frojd kaze:"Sto su lazi krupnije,obicni narod u njih sve vise vjeruje".
Seselj,iako pametan,nije mogao postati drzavnik zato sto je vodio vulgarnu i ekstremnu nacionalisticku politiku.
Nikolic je bio i ostao radikal,samo je formiranjem SNS-a izbio Tadicu adut iz ruku koji se zove EU i pokusao se pribliziti ambasadorima kako bi lakse pobijedio.Zapad mu ne vjeruje,ali nema izbora,Bota je gotov.
Buducu vlast u Srbiji ce formirati SNS,NS,DSS i one male stranke patriotskog opredjeljenja.SRS ce ih podrzati u Parlamentu,ali nece uci u Vladu.
A sve ovo je skuvano uz muziku balalajki.
Preporuke:
10
3
34
sreda, 18 maj 2011 09:50
nataša @ primarijus-individualista
Iz hladnog rata koji je završen padom berlinskog zida sa sovjetske strane i padom iluzija blagostanja i naročito demokratije, sa zapadne strane nam je zaostala jedna anahrona floskula i stereotip o individualizmu kao potvrdi više vrednosti u odnosu na kolektivizam i naknadno dodati nacionalizam.
Početkom hladnog rata sa istočne strane je istican kolektivizam u smislu kolektivnog FIZIČKOG rada kao, sa jedne strane moćnog oružja, a sa druge kao radosti druženja.
Sa zapadne strane to je isticano kao ograničenje i slobode i stvaralaštva kao nedostatak.
Danas kolektivni fizički rad ne postoji, fizički rad je ili teška nužda ili prinuda kad se zatvorske kazne ublažavaju radom na plantažama i fabrikama. To nam tek dolazi.
Sa druge strane kolektivni umni rad u svetu, je jedini način rada, da se neko udene u neki veći sistem.
Individualno kod nas, se ne može ni posao dobiti, u vreme stranačkih dominacija.
E u čemu je naš primarijus individualac, sem u izanđaloj floskuli i stereotipu?
Preporuke:
6
0
35
sreda, 18 maj 2011 11:10
Dejan
@ "@Dejan"
Jedino što je jadno jeste kad se neko ne potpiše nego priča koješta iza @.
Sa takvima nema diskusije o suštini teme.
Preporuke:
3
10
36
sreda, 18 maj 2011 11:23
@primarius-individualista
"A stranci! Sumnjam da razbijaju glavu narednim izborima u Srbiji."
Kad bi u Srbiji bila formirana autentična državotvorna vlada (koja se u evroatlantskom žargonu naziva ultranacionalistička) e, onda bi stranci-zapadnjaci krenuli u razbijanje - ali ne svojih glava.
Preporuke:
4
0
37
sreda, 18 maj 2011 12:06
deratizacija mozga
A ja vas sve pitam sta je to autenticna patriotska vlada Kostunica dok je bio na vlasti nije bio mnogo drugaciji od ovih koji sada vladaju.Zasto sve mistifikujemo izvinite gospodo ali na izborima ipak ne glasa ni Oli Ren ni Stefan File vec gradjani Srbije kojima se vecinski izgleda svidja da budu Briselski privezak.
Preporuke:
6
3
38
sreda, 18 maj 2011 12:50
srdjan conic
Godinama citam, saznajem i ucim od tekstova profesora Antonica koji mi svojim dubokim nauncim analizama otvara vidike. Nikada necu zaboraviti duboko objasnjenje ponasanja nase kompradorske elite. Tada sam uvideo da se nista ne desava slucajno i da za sve postoje vekovna pravila koju imperija sprovodi. Zbog toga vec duze vreme cekam neki ozbiljniji tekst.Ne, kriticko pracenje zutih kako mozda s pravom i ironijom na pocetku ove analize konstatuje profesor . Zaista ne znam zbog cega se profesor toliko trudi da nam objasni sustinu ponasanja Tome i Vucica kad su oni odavno procitana knjiga. Doza iskrenosti i zelje da Toma i Vucic budu drugaciji nego sto jesu da u odsudnim trenucima okrenu curak i prevare imperiju jeste ljudski opravdana za neke citaoce simpaticna za neke mozda i razumljiva jer moze da sluzi kao pritisak na naprednjacki dvojac ali to se u sustini ne ocekuje od analiticara kalibra Slobdana Antonica. Ako se on mesecima ne bavi sustinskim problemima Srbije ko ce.
Preporuke:
10
1
39
sreda, 18 maj 2011 14:38
@deratizacija mozga
Građanima Srbije se ne sviđa da budu privezak ni Brisela, ni Vašingtona niti bilo koga drugog. Čitavih deset godina su (u višepartijskom sistemu) glasali za partiju za koju su smatrali da će voditi nezavisnu, "neprivezanu" politiku. Posle deset godina, "demokratski" Zapad i "demokratska" opozicija su izgubili strpljenje i Srbi, koji se nisu mogli drugačije "privezati" bili su bombardovani, zemlja razrušena, privreda uništena, vojska rasturena, ključne institucije države izbušene, a na vlast dovedeni "privezani".
Preporuke:
5
1
40
sreda, 18 maj 2011 16:59
Biljana Nikolić
Vlast će do redovnih izbora imati 126 poslanika i do tada će moći da radi šta hoće. Vlast niko neće dobrovoljno napustiti, osim na mig zapada što će značiti da je obezbeđena nova zapadna koalicija i da taj koji "ruši" vladu ima zagarantovano mesto u novoj vladi. Obzirom da je i najveća opoziciona stranka prozapadna, nema ni razloga za prevremene izbore.
Dragi moji "saborci, istomišljenici i neistomišljenici", mora se priznati da je glasačka većina u Srbiji legla na rudu. Prozapadne stranke (u ovom ili onom obliku) imaju debelu podršku u biračkom telu, tako da mi možemo samo da sanjamo o nekoj samostalnoj politici.
O dobru nema ni govora, vrtimo se oko manjeg zla, mada ni manje zlo ne umemo da izaberemo.
Preporuke:
12
1
41
sreda, 18 maj 2011 18:39
Primarius @ natasa koja se svodi na kolektivitet
Natasa, na pogresnom si tragu sa nesuvislim objasnjenjima stereotipa o kolektivizmu. Nemam ni snage ni volje da Ti objasnjavam univerzalna znacenja ovih antipoda. Ti pricas o nekom kolektivnom radu a ja pricam o nacionalnom kolektivizmu koji svodi jedinku na kolektivitet naroda.
Uz sav obzir prema tvom ideoloski sputanom potencijalu, tesko mi je da se otmem utisku da Ti dedukcija nije jaca strana. Ukoliko Ti je nacionalni kolektivitet bolji od intelektualno-odgovornog singulariteta utoliko Ti je komotnija pozicija i nek Ti je sa srecom kolektiv.
Preporuke:
1
9
42
sreda, 18 maj 2011 20:00
nataša @ primarijus
U propagandnom kolektivitetu čiji ste nesumnjivi deo postoje stereotipovi, klišei, mustre i jeftini polemički trikovi koji su meni i jasni i dosadni i voleo bih da se stvarno poviučete iz diskusije, ali nećete. Orkestirani deo tog kolektiviteta ste i vi sa izanđalim, nemaštovitim i nedobronamernim unapred pripremljenim konceptom, koga ste naučili naizust.
U vašoj interpretaciji kolektivno, kao negativno određenje, znači srpsko, a negiranje srpskog je pozitivno određenje i individualno. E nije tako.
Vaša prmedba na moju "kolektivnost" i vašu "individualnost" je verodostojna kao da kokoška kaže orlu da leti nisko, jer ja ne iznosim sto puta iznesene stavove bilo kog kolektiviteta i uvek sam originalan i samosvojan, i kad grešim i kad sam "nesuvisao", nasuprot vama koji i kad su vaši stavovi prihvaćenu u potpunosti od strane vašeg kolektiviteta, nikad nisu originalni te prema tome nema ni govora o individualitetu.
Prepisivač, to ste vi.
Preporuke:
11
0
43
sreda, 18 maj 2011 21:49
primarius @ individuum natasa
Dozvolices samo da pojasnim moju interpretaciju: Kolektivizam a ne bilo koji partikularni kolektiv, kao sto su pojedini narodi, ima negativno odredjenje.
Ne ciljam ja na Tvoju “kolektivnost” a moju “individualnost” nego na to Tvoje(i Tomino) uprezanje kao jedinke za dobrobit kolektiva/nacije, na to bahato i samouvereno odsustvo ironije i sumnje koje u domovini i naciji vidi svetinju, umesto da je tako agresivno proklamovanu, prepozna kao podmukli napad na ljudsko dostojanstvo.
Poznate price o nastanku nacija, Risorgimentu, Herderu, Preporodima, Maticama, Garasaninu i Starcevicu, transferu Edipovog kompleksa u ljubav prema Majci Otadzbini, priznajem mogu nekad pobuditi oholu radoznalost, kao sto su i moju nekoc. Ali kad sve to krene da se materijalizuje principijelno prestaje svaka radoznalost.
Natasa, zapravo razumem ja Tebe. Ti imas obavezu prema smislu kog si odabrao/la.
Preporuke:
0
5
44
sreda, 18 maj 2011 22:36
Gordana Sandalj
Ovaj kratak odlomak je vredan citanja,a da li ce biti ojavljen,to je druga stvar.
Count Coudenhove-Kalergi (1894-1972), founder and honorary president of the Pan-European Movement, wrote something very characteristically in one of his Books (Praktischer Idealismus, Vienna 1925):
"The man of the future will be of mixed race. For Pan-Europe [that is united Europe] I want a European-Asiatic-Negroid mixed race. The leaders shall come from the Jews because a benevolent providence has with the Jews given Europe a new spiritual and intellectual noble race."
Preporuke:
0
0
45
sreda, 18 maj 2011 23:54
Aleksandar Milović
Iako gospodin Primarius sebe stavlja u poziciju najodgovornijeg doktora, vjerovatno misli na psihijatra, sudeći po dijagnozi koju daje našoj maloj klinici se ne piše dobro.
Gosn. Primarius, mislim da je čak i poražavajuće da drugog sagovornika oslovljavate sa TI, ali to je slika našeg zdravstva.
Ali moram naglasiti da ste ipak nešto potrefili, vjerovatno "nehotice" što bi rekli haški "prevoditelji". To je ono da strance vjerovatno neće zanimati ono šta Vi zovete izborima, pošto se uvodi novo "pravilo" po kom će poslanici biti vlasnici mandata, te će imati pravo voditi svoju politiku.
U takvoj situaciji pobijediće ljudske slabosti, a tri su najveće VLAST, SEKS, NOVAC...
Šta mislite, ko mami sa njima?
Preporuke:
7
1
46
četvrtak, 19 maj 2011 01:40
Slavomir Srpski
Citiram premisu Antonica: "Znam da i ovim člankom rizikujem (opravdane?) kritike da sam se u poslednje vreme fiksirao na naprednjake i da zapostavljam kritičko praćenje „žutih“.
Mislim da gresite, jer moramo da se fiksiramo bas na one koji imaju mogucnost, jer imaju brojeve, da ruse zuti rezim. O delovanju zutog rezima je potroseno dosta mastila, i nisu pri tome ni jedan milimetar promenili svoje za nas u opoziciji nepovoljno delovanje. To moze da ucini jaka opozicija, koja moze da izvede narod na ulice i blokira Beograd, na nacin da rezim onda mora da pokaze svoju antidemokratsku narav i pocne da cini greske, koje ce dovesti do pada ili do prevremenih izbora sto pre. Stoga je pitanje da li SNS zaista zeli prevremene izbore, i dali cini sve moguce da do toga dodje jedno od najlegitimnijih i zivotnih pitanja za politicku buducnost ove nacije, barem po mom licnom misljenju.
Preporuke:
6
2
47
četvrtak, 19 maj 2011 08:07
nataša @ primarius
Sinoć je bio Toma na TV. Odmah sam promenio program i pomislio; "Tvoju priču Tomo ja slušati neću". Ne znam samo kako ste mogli mene svrstati sa Tomom. To me zaista brine, i pomalo vređa.
Ako pod onim izborom smisla mislite da imam neki opasan životni skript koji me vodi iz jedne u drugu besmislenu opasnost, voleo bih da mi jasno i nedvosmisleno imenujete taj izabrani smisao kako ga vi zovete, da bih ga odmah odbacio. Još bih vam bio i zahvalan. Ako to ne uradite, ostaću pri tvrdnji da koristite oveštale polemičke klišee.
Tomin kolektivitet, kako ga ja vidim, je jedna interesna grupa, ne mogu reći na čelu sa Tadićem, ali zajedno sa njim bez ikakve sumnje, kojoj ja ne pripadam, niti želim da imam ikave veze sa njima, kolektivitet utemeljen na odsustvu vrline, u kome se lični interes dal psihološki ili materijalni ili nametnuti predpostavlja kolektivnim bez osnova i prava. Kako vidite ovde je kolektivni, narodni interes, pomenut vrlo afirmatiovno, a lični negativno.
Preporuke:
5
2
48
četvrtak, 19 maj 2011 19:19
aleksandar ,oslobodjen za malo ZA g.dina observantesa
Postovani, imate uvek sjajne komentare, ali ovog puta moram da vam postavim nekoliko pitanja. 1.Na kom nivou svesti je nasa nacija? 2.Da li su kriterijumi vrednosti, svojstvene svesnim nacijama, ocuvane u nasem narodu? Moze li jedna takva partija kakva je Radikalna ili SNS ili DS ili bilo koja druga partija na nasoj politickoj sceni da promeni postojece stanje svesti nacije? Ima li za to resurse volje znanja i podrske u intelektualnim, a stranacki neangazovanim krugovima, da promene postojece stanje? Da li mislite da je dovoljno voleti svoju naciju pa makar i pri tom manifestovao ljubav prema necemu sto je duboko anacionalno, kao sto je tzv "narodne muzike" ili ne daj boze onoga sto se desava na Egzitu promocijom svega sto je nakaradno, (tu izuzimam slucajne pojave kvaliteta) koje po statistici potvrdjuju pravilo a koje je mesto evropskog marketinga anacionalnosti i svega skaradnog. Pozdrav, odgovorite ako ne meni, onda sebi. Mislite i dalje svojom glavom, pozdrav svima...
Preporuke:
6
0
49
četvrtak, 19 maj 2011 21:10
SLOBODAN 50
g.tomislav nikolić je izgradio i imao svojstveni imiđž, godinama u svom opozicionom delovanju u skupštini srbije.g.nikolić je očuvao srs od raspada, kada je g.šešelj otišao u hag.g.nikolić je napravio najači pokret otpora, danas u srbiji i to prema najgoroj vlasti u istoriji srbije, a pitanje glasi: što to, neko drugi nije uradio, ako je bolji i spremniji od g.nikolića?pri tom, iako je bilo svađa, srs je opstala i biće još jača stranka, nakon novih izbora...ja vidim sve pozitivno u tome i za jedne i za druge, ako ignorišem predrasude koje vladaju...da li se neko pita, a šta ako se ponovo udruže ove dve stranke, da li će imati više od 50 % glasova birača?opušteno, dragi građani, biće sve ok, samo se treba okrenuti pravim stvarima, rusiji, poljoprivrednoj proizvodnji, zdravstvu, školstvu, OČUVANJU ZDRAVLJA GRAĐANA SRBIJE, POVEĆANJU NATALITETA, PRIZVODNJI CENTARFOROVA, NOVIH KUSTURICA, NOVIH MILOŠEVIĆA, NOVIH ĐORĐEVIĆA, itd...
Preporuke:
15
12
50
petak, 20 maj 2011 08:19
nataša @ slobodan 50
Taj Nikolićev imidž se sastojao u grubom ophođenju i psovkama, vređanju za koji se pogrešno mislilo da je izvorno SRS, ali ipak nije. Otkako on ne vodi klub poslanika SRS odatle više nema ni grubosti ni neučtivosti, a diskusije koje sad možemo da čujemo su prvo učtivije, drugo mnogo stručnije, treće nekako zdravije.
NIkolić je jedan pritvorni glumac kome se ama baš ništa ne može verovati. A najave udruženja SRS sa SNS su jedno bolesno zamajavanje.
Kao on će se mudro šlihtati svima dok ne dođe na vlast, a kad dođe na vlast onda će okrenuti ćurak naopako i prevariti EU i NATO.
Čak i da mu je to plan, a nije, time pokušava da sludi i prevari glasače, takav plan otkriva tako neprincipjelnu i lošu i ličnost i politiku da je zaista treba odbaciti.
Sve što je on, NIkolić, ili SNS uradio je žestoka medijslka kampanja i promocija na svim državnim i nemačkim i američkim medijima u Srbiji.
Kakva je to zasluga i kvalitet ne skidati se sa B92?
Nikolić je pod komandom Montgomerija!!!
Preporuke:
9
7
51
petak, 20 maj 2011 09:03
Toredor
Ne treba se dijeliti.
Trea shvatiti da je interes Srbije država bez DS-a, LDP-a i pogotovo G-17+, pa i SPS.
Jedinstveno do protjerivanja okupatora!
Preporuke:
14
3
52
petak, 20 maj 2011 09:09
Toreador
Slobodan 50, potpuno se slažem s Vama.
Kao i sa Danilom.
Danas je pitanje svih pitanja i odgovor svih odgovora u Srbiji NATALITET, a za to je podloga MORAL, a ispod toga stoji RELIGIJA!!!!
Svi ostali rezultati i POBJEDE proizilaze iz ovoga.
Ove gore tri stvari su sve, a sve ostalo bez ove tri stvari je NIŠTA!
Preporuke:
14
5
53
petak, 20 maj 2011 10:47
Biljana Nikolić@SLOBODAN 50
DŽabalebaroška politika je na ceni, zato SNS i DS imaju sa istom politikom najveću podršku.
Preporuke:
8
7
54
petak, 20 maj 2011 18:21
brajko moj
lepo reče NT: igrokaz za Vlahe, i to ne samo u vezi Tome nego sve u poslednjih par godina.
Preporuke:
3
1
55
nedelja, 22 maj 2011 17:07
Blagoje Jovović
Sve ok, samo mi se ne dopada termin koji je upotrebljen - srpska anarhoidnost.
Nije to nikakva anarhoidnost, niti odbijanje autoriteta niti bilo šta slično. Mi Srbi volimo autoritete, ali one prave. A onim isfoliranim volimo da se smejemo u brk.
Preporuke:
2
0
56
nedelja, 22 maj 2011 20:42
SLOBODAN 50
verovatno da niko ne vredi na našoj političkoj sceni, ali nikolić nikad nije bio PRAVA vlast......nego, hajmo ovako: ne valja ni nikolić!!!e, ali sad molim, pametne i visprene komentatore, da mi odmah daju predlog ko umesto nikolića i sns i koji program...idemo. čekam sa nestrpljenjem
Preporuke:
7
3
57
ponedeljak, 23 maj 2011 08:56
nataša @ slobodan 50
Poznato je barem u poslednjih sedamdeset godina perioda submisivnosti Srbije prema drugim republikama SFRJ, a sada "zemalja u regionu" da su se u Srbiji politikom, kao jedinom delatnošću, bavili levaci, neki bezveznjaci, i kao ličnosti i kao profesionalci.
Izuzetak su neki unverzitetski profesori, privrednici i bankari uvučeni u politiku. Oni koji bi bili prikladni za reprezentativne i odgovorne uvek su se klonile toga. Takav sam i ja.
Klonem se političke aktivnosti, ali smatram da sam i lešši i pametniji i obrazovaniji i iskusniji i sposobniji od Nikolića u toj meri da smatram za uvredu svako poređenje sebe sa njim. Takođe smatram da nas takvih ima u ovoj Srbiji barem dva miliona.
Pošto ja neću da se bavim politikom, aktivno, onda neko od ta dva miliona. Siguran sam da u osnovnim školama ima sekretarica, koje su po zakonu pravnice, koje mogu svaku državnu funkciju da obavljaju barem dvadeset puta bolje od Nikolića.
Preporuke:
4
4
58
ponedeljak, 23 maj 2011 12:12
slobodan 50
slažem se, samo sam ja principijalniji od Vas, to važi za sve, ne samo za Tomu.to najviše važi za one koji imaju "diplome"...činjenice govore bolje i od nas samih.
Preporuke:
5
2
59
ponedeljak, 23 maj 2011 21:33
aleksandar ,oslobodjen za malo
Malo me je sramota ali ono sto neki ovde napisase nije ni za osnovce, pa se pitam da neki komentatori ne plediraju da su kao pravnici po struci a po postavljenju sekretarice u osnovnoj skoli, drzavnici , e ovo je previse iako od doticnog moze biti bolji svako ko ume da sabira do 250. Molim da pazite sta pisete i mislite svojom glavom a ne nekim drugim delovima tela....
Preporuke:
3
2
60
sreda, 25 maj 2011 11:04
cdj
SLOBODAN 50
Odgovor na tvoje pitanje je veoma jednostavan. Oni koji su 100% pouzdaniji, mudriji, moralniji, istrajniji, državotvorniji, stručniji od stranke tvoga Tome su DSS i SRS.
Zamisli samo da ti odbranu države vodi onaj Tomin oficir (sa bradicom i brčićima) iz skupštine i na drugoj strani gen. Delić. Da li si u stanju uočiti razliku?
Ili da ti Jorgovanka vodi ekonomiju, a napustila SRS, pa onda došla da plače pred Šešeljem da je ponovo vrati u stranku i na kraju ode sa "mudrim" Tomom. Čoveče, da li ti u ovakvom postupku možeš "pročitati" karakter ličnosti?
Ili Veljo da ti vodi puteve Srbije (samo ugred da ti kažem da Hrvati svoje ovakvo preduzeće zovu "Hrvatske auto ceste)? Le le!
Druže "Slobodane 50", kod tebe je veoma prisutno titoističko i internacionalističko političko opredeljenje. A to su osobe koje bi radije da budu sve osim da budu Srbi, jer biti Sr. Jer svaki Titov Srbin je Velikosrbin. Tito je voleo samo srbe. I dan danas Srbijom vladaju komunisti.
Preporuke:
1
1
61
sreda, 25 maj 2011 12:05
slobodan 50
scdjoprst, valjda se tako zoveš...sad ti pročitaj, još jednom, tvoj komentar, pa, ako možeš, ukapiraj, šta je tipična titoistička, komunjarska kritika, eventualnog, neistomišljenika.
drugo, mi smo, siguran sam, na istom pravcu, ali se ne razumemo u svemu i nije nam isti stil razmišljanja...kad mi kažeš, "tvoj toma", nemaš pojma, koliko me vređaš!!!...to je suština političkih problema u srbiji dugo, dugo vremena...to je sistem, ja "partizanovac", ti "zvezdaš".ti kažeš, ua partizan, a ja , treba da odgovorim: ua zvezda!!e, vidiš, prijatelju, nisam ti ja taj.ja ovako gledam: srbija uništena od 05.10.srbijom vladaju ameri i eu.SVE ŠTO JE SRPSKO, MORA DA SE UJEDINI!SRPSKI GEN MORA DA PRORADI, JER, U SUPROTNOM, NEĆE NAS BITI VIŠE.u BG pašaluku, živeće neki drugi ljudi...pokušasao "plastično", da ti objasnim, u kakvoj si zabludi.znam šta je tvoj problem.kad ja kažem, promene, ti bi to voleo, ali sa nekim drugom, a ne sa tomom, a toma ima 45%, pa sad ti vidi....
Preporuke:
3
1
62
sreda, 25 maj 2011 13:40
cdj
E, moj druže, Slobodane 50, naravno da se ne razumemo. Ako ti imaš razumevanje za one koji se sastaju sa Stankom Subotićem-Canetom, koji za savetnika uzimaju Montgomerija, koji polože zakletvu u Crkvi, a onda kažu da je to zakletva za prošlu godinu, koji danima priča kako ima na mitingu potez koji Tadić neće moći da odbije, a kada dođu ljudi na mitnig, on ih pošalje kući, a on ode u bolnicu da štrajkuje glađu i žeđu, o čemu mi možemo pričati. O moralu? O politici? O patriotizmu? O Srbiji? Kaži ti o čemu?
A što se tiče tih 45%, to ti je samo u medijima. Eto, pre dva meseca je bilo oko 40%, kod tebe je 45%, a juče neki objavljuju oko 15%. Taman kao što je imao i čuveni razbijač katanaca na fabrikama (sećaš li se?) - Karić. Ako budeš imao hrabrosti da se javiš posle izbora, pitaćemo se ko je bio u zabludi.
Upravo zabluda koju vi širite neminovno vodi ka Beogradskom pašaluku. Žao mi je što to ne vidite, ali moja je moć jedino da iskažem svoje žaljenje.
Preporuke:
1
1
63
sreda, 25 maj 2011 14:33
SLOBODAN 50
ono što mi sigurno ne manjka, osim pameti i mladosti je hrabrost.bićeš ti, na žalost, u pravu, posle izbora...jer, nisu naši neprijatelji naivni i glupi.koriste se svim sredstvima, a ponajviše starim sistemom "zavadi, pa vladaj", moj druže oprstćufhcćđžš.biće sve rascepkano, i sa jedno 80 milona dolara(kao i do sada), srediće, ponovo našu političku scenu.sad ti razmišljaj o budućnosti srbije...a te fore, koje s kim viđen i sve to, to ništa ne znači...seti se, kad je SM prozivao ove-one, mađarsku, soroša, kako su se sprdali sa njim i šta se kasnije desilo...znači, šta mi predlažeš, druže oprstćufhcćđžš?šta je izlaz iz krize i sa kojim političkim pokretom?reci i ako mi se učini pametnim, eto mene, da glasam za spas srbije!nisam ja tvrdoglav kao ti, mene stalno zanima istina, analiza...nema ništa konačno...
druže oprstćufhcćđžš.
Preporuke:
5
1
64
nedelja, 29 maj 2011 00:02
Turas
O NIkoliću i Vučiću,retrospektivno, ne treba ni razmišljati,još manje pisati.Samo oni koji imaju ličnog interesa,iz partije bezveznjaka mogu dati glas ovim individuama.
.jpg)
Dopalo da neko opiše Deretu kao ipak nušićevski profil nalik gostijućem "sreskom špijunu" nalik Aleksi Žunjiću.
Stranci ne prikupljaju informacije o tome kavi su Srbi od Derete, to nije njegov posao, on nije insajder, on nikada nije ušao u mentalitet ili mišljenje Srba, on tu ne spada. On nije srpski insajder niti se ikad integrisao u Srpstvo da bi to mogao da bude.
Dereta ima sasvim drugi posao. Njegov posao sa dopunjava sa onim što radi Blic, a Antonić je sažeo u jednu rečenicu koja je najjasija i najpotpunija rečenica o ulozi Blica i sličnih u srpsklom medijskom prostoru; "prenosilac poruka" kolokvijalno rečeno abernosa.
Blic prenosi poruku, a Dereta je opetovanjem utiskuje u svest. Dakle spolja, a iz blizine nameće strane, netačne, zlonamerne i štetne stavove srpskoj javnosti.
Koga briga šta kaže Dereta?
Ja se, doduše, ne plašim kao Vi, jer sam skoro siguran da će uraditi ono što se od njih traži.
Ja se plašim da na političkoj sceni Srbije neću skoro videti nove ljude i nove ideje i da će se ovo mrcvarenje naroda nastaviti.
Cini mi se da je "druga Srbija" isto tako neorganizovana i nesposobna kao i "prva". Kriza morala, nedostatak ljudskih vrednosti i odlucnosti prozima naciju i najveca je prepreka da "isplivaju" ti, neki novi, koje svi kao, cekamo. Bilo bi dobro da ne gubimo vreme, vec pocnemo da delamo, prvo u svojoj porodici, komsiluku, poslu i okruzenju i ti neki "novi" ce doci, sigurno!
Elem,Vucic i Nikolic nisu toliko jaki koliko su "zuti" sve slabiji.Oni uspevaju da obecanjima-klimoglavom odobrovlje "strance" ali,bez obzira sto se ne "skidaju sa televizije",narod gleda pametnija posla....
Braco,da se ne lazemo;kod nas u drustvu ne postoji zdrava snaga kojavladika Atanasije tvrdeci da je Artemije ukrao novac (milion evra) i sklonio ih u stranoj banci,pa onda obecanja da ce to sud utvrditi....moze da povuce (nacionalna) kola napred.Crkva je pokazala nemoc,"zahvaljujuci moci svemocnih vladika"
Mnogo su slozeni ovi nasi (u mnogo cemu prosti) velikodostojnici....Ko tvrdi da je Artemije u svemu castan,taj je s one strane istine.no ko pomisli da su gonici Artemija precasni,"castio je sebe obmanom" ...
Nije na meni da pogadjam koliko je nas patrijarh DOSTOJAN,no spisak "razuzdane kacavendine bratije" nije ostao bez jakog uzdisaja onih koji pred Hrista skruseno klece ....
Da zakljucimo:Dominik Stros-Kana je kriv,ne stoje pokusao da obescasti casnu sobaricu,vec sto je Sarkozi "zatecen na nizbrdici"...Ako bi pristao da se ne kandiduje za predsednika Francuske Kana, mogao bi dobiti i orden Legije casti,a casna spremacica neko bolje i placenije radno mesto...
Nikolic ce pobediti,ne sto to zasluzuje njegova ljigavost,nego zato sto se zulum zutog ne moze vise podnositi.
1). Tomu Nikolića može se analizirati kao ličnost koliko hoćete, pogotovu neke njegove konkretne poteze, kao i svakog drugog čoveka. Ali, mislim da u svim tim analizama izmiče pažnji jedna njegova izrazita osobina: Toma Nikolić jednostavno u nekim situacijama ne pokazuje te vrste zrelosti, koja je potrebna za voditi državu i narod. On kad kaže jednu rečenicu, ajde, kako-tako, ali već kod, recimo, treće, četvrte, ili pete, to se drastično vidi. A eto i u nekim postupcima. A ako takve zrelosti nema sa šezdesetak godina, onda će je teško ikada imati. Mi to možemo da primetimo neko manje, neko više, ali njemu samom to je jamačno vrlo dobro poznato. A kad mu je to poznato, gde mu je onda skromnost i korektnost, pa da se povuče sa toga posla? Njegove političke aspiracije krajnje su megalomanske i time krajnje nekorektne prema narodu.
Broj 2 u sledećem nastavku.
O Nikolićevom gestu mislim sledeće: uradio je to zbog okupljenog naroda na mitingu, koji se morao razići mirno. Mogu misliti kako su se osećali prisutni, očekujući neki smisao od mitinga ( u zbiru, od oba ). Valjda je svima jasno, da je oko decembra, rok za raspisivanje redovnih izbora u 2012 godini. Poseta Tadića i ostalo, po meni je u redu, trebalo je očuvati dignitet štrajkača.
realnost u Srbiji je da je Srbija kolonija Brisela i Vašingtona, i da je nemoguće da bilo ko dođe na vlast bez dozvole kolonijalnih gospodara.
To smo više nego jasno videli na prošlim izborima, kada su strani ambasadori sastavili vladu SPS i DS, kao i na prethodnim kada je formirana vlada DSS i DS.
Evo pozivam vas da napišete novi članak gde ćete dati svoje mišljenje o tome koji akteri srpske političke scene snose najveću krivicu za takvo stanje.
Da li je to Nikolić, ili možda ipak Tadić?
Inače, još se sećamo vaših tekstova u kojima ste Tadiću pružali podršku za vreme njegove "borbe" u UN.
U mojem tekstu "U Srbiji po štrajku ipak nešto novo" dao sam ocenu ponude koja se ne može odbiti, žedjogladomora, te kasnijih dogadjanja.
Suma sumarum, da se je ponuda vlastižedjogladnog Tome sastojala od prestanka aktivnosti iznudjivanja preveremenih izbora (koje više nitko ni ne pominje), a posebno rizičnih mitingašenja. Šta je velikomučenik Toma dobio za uzvrat, može se samo pretpostavljati (postizbornu koaliciju, lovu ili nešto treće).
Žedjogladomor nije sigurno bio spontani čin (kako to želi poverovati autor), već usaglašeni scenarij igrokaza za Vlahe (prilikom boravaka u Briselu).
Ne podseća li sve ovo na teater prilikom formiranja sadašnje vladajuće koalicije (sa glumcem Ivom). Što se tiče ekskomunikacije vlastižedjogladnog Tome iz redova imperijalnih službenika, radi se o dosmanlijskom (predizbornom) spinovanju uz honoriranu asistenciju drugosrbijana
Eh Toma i individualizam! Pa on jase najljuceg vranca nacionalizma i kolektivizma. Citav gest provocira najprizemnije nacionalno-romanticarske emocije. Glad i zedj kao zrtva napacenom srpstvu. "Sve za srpstvo" i slicne parole. Nista od svega.
Kao iskusni procenitelj stvarnosti u srpskom drustvu smatram da ce dominantna tema sledecih izbora biti stvarna glad i materijalna beda ukupnog stanovnistva. U tom smislu Nikoliceva sansa i potencijal je sto je neoproban.
A stranci! Sumnjam da razbijaju glavu narednim izborima u Srbiji.
Kada se suocavamo sa tvrdoglavoscu drugih ljudi nije neophodno da trosimo vreme u pokusaju da shvatimo zasto oni to rade i zasto se tako ponasaju vec trebamo da udjemo u njihov duh-trebamo da budemo vise kao oni da se prilagodimo njihovim pokretima,prihvatimo njihove ukuse i da prihvatimo sve ono sto nas od njih tera i odbacuje.
Na taj nacin smanjuje se njihova prirodna odbrana jer se njihovo samopouzdanje ne oseca ugrozeno nepredvidljivoscu nasih poteza,drugacijim ponasanjem od njihovog i navikama.
Takvi ljudi-naredbodavci vole kada se njihove ideje i ukusi reflektuju na druge i time nepoverenje i nesigurnost nestaju.
E sada kada se dodje do ovog dela tu treba vise od talenta.Sada,kada se steklo poverenje treba da se obrne dinamika i ukazano poverenje i sigurnost prilagodi sopstvenim potrebama.
Ako je tako ,a izgleda da jeste , da li je onda uopste vazno ko je (formalno) na vlasti u Srbiji?
U pogledu "slucaja" Tomislava Nikolica ,primecujem da su ponovo neki analiticari i "drustveni delatnici" na istoj strani(protiv), kao sto su bili i u slucaju Slobodana Milosevica. Miljenko Dereta i NVO bulumenta,njihova "ljubav" prema Milosevicu je opstepoznata,a ne vole ni Nikolica, niti mu veruju. Slobodan Antonic" Milosevic je( bio) los",pamtim njegov tekst nedavno objavljen na ovom sajtu,koji takodje ne veruje Nikolicu,niti ga smatra dobrim za Srbiju.
A ima li iko kome se moze verovati i ko je dobar za danasnju Srbiju ,u kojoj se ne moze doci na vlast ni sa 40% ,bez naklonosti stranaca?I kako smo uopste dospeli u takvu situaciju,da li su za to krivi mozda S.M ,ili T.N.,ili su to plodovi oktobarske "pobede".
To su jedine dve partije koje mogu da kažu da nisu u ovom desetogodišnjem kontinuiranom propadanju uzele bilo kakvo učešće.
Ispada da Koštunici treba verovati na reč da neće po stoti put sa DS, a za SNS se čvrsto veruje da hoće.
Nikolićev štrajk jeste postigao važan ali sporedni efekat - otkrio je koga će Evropa otvoreno da podrži u slučaju izbora između volje SNS-a i DS-a.
Evropa se nije držala neutralno oko za nju sporednog pitanja, već je stala na stranu DS.
Ovim potezom su pokazali da će sve karte da bace na pobedu sadašnje koalicije na izborima.
Za ovo saznanje je vredelo prirediti "žeđomor", kako autor ironično naziva pokušaj da se izdejstvuju izbori.
Kad vidim kako se DSS i SRS bore da dođe do izbora, onda ću da sudim o Nikolićevim potezima.
Što se tiče Nikolića, NVO bulumenta ga ne voli jer nije sigurna da misli to što govori. Kad bi bili sigurni da on to zaista misli, e, onda bi ga NVO bulumenta (i zapadni "prijatelji") podržala bez zadrške. Ovako, malo oklevaju sa tom podrškom što je naša sreća a njegova nesreća jer čovek tako čezne da se pridruži oktobarskim "pobednicima".
Zove se Novak Djokovic.
Karakter je tu, radost i odusevljenje. Svako mu vjeruje.
Ako nije strucnjak za ekonomiju, to mu nije nedostatak. Niko u Srbiji, pokazalo se jasno, to i nije.
Imali bi smo predsjednika jednog patriotskog mladica koji bi nam povratio ponos.
Imali neko drugi koji bi mogao to da uradi?
I po treći put,čemu besmislu davati smisao.
Sve ovo me podseća na davno gledani film,u kojem glavni junak svakog jutra redovno odlazi na posao,pozdravlja se sa prolaznicima,a uveče natrag kući. I sve tako,dok najzad dok ne shvati da se sve odvija po istom redosledu,isti ljudi,isti događaji.Da je sve velika igra,da su okolo kulise...
A tako ste lepo zagovarali da se mora pregovarati sa EU, da nam nema spasa bez EU...
Eto, zvezdana Jasna sad poteže Miloševića, Vi SRS i SNS, sad se okrećete patrotizmu... dok vam EU opet ne namigne.
JADNO.
Mnogima se treba nacrtati da bi nesto shvatili.
Kad sam ja govorio nekim srpskim intelektualcima pred 05/10/2000 da na vlast dovode grobare Srbije,svi su mi se smijali kao da sam budala.
Tadic dobija izbore sa obecanjima o lijepom i bogatom zivotu u EU i svi glasaju za njega.Pa,naravno,svak voli cuti lijepe rijeci.
A Frojd kaze:"Sto su lazi krupnije,obicni narod u njih sve vise vjeruje".
Seselj,iako pametan,nije mogao postati drzavnik zato sto je vodio vulgarnu i ekstremnu nacionalisticku politiku.
Nikolic je bio i ostao radikal,samo je formiranjem SNS-a izbio Tadicu adut iz ruku koji se zove EU i pokusao se pribliziti ambasadorima kako bi lakse pobijedio.Zapad mu ne vjeruje,ali nema izbora,Bota je gotov.
Buducu vlast u Srbiji ce formirati SNS,NS,DSS i one male stranke patriotskog opredjeljenja.SRS ce ih podrzati u Parlamentu,ali nece uci u Vladu.
A sve ovo je skuvano uz muziku balalajki.
Početkom hladnog rata sa istočne strane je istican kolektivizam u smislu kolektivnog FIZIČKOG rada kao, sa jedne strane moćnog oružja, a sa druge kao radosti druženja.
Sa zapadne strane to je isticano kao ograničenje i slobode i stvaralaštva kao nedostatak.
Danas kolektivni fizički rad ne postoji, fizički rad je ili teška nužda ili prinuda kad se zatvorske kazne ublažavaju radom na plantažama i fabrikama. To nam tek dolazi.
Sa druge strane kolektivni umni rad u svetu, je jedini način rada, da se neko udene u neki veći sistem.
Individualno kod nas, se ne može ni posao dobiti, u vreme stranačkih dominacija.
E u čemu je naš primarijus individualac, sem u izanđaloj floskuli i stereotipu?
Jedino što je jadno jeste kad se neko ne potpiše nego priča koješta iza @.
Sa takvima nema diskusije o suštini teme.
Kad bi u Srbiji bila formirana autentična državotvorna vlada (koja se u evroatlantskom žargonu naziva ultranacionalistička) e, onda bi stranci-zapadnjaci krenuli u razbijanje - ali ne svojih glava.
Dragi moji "saborci, istomišljenici i neistomišljenici", mora se priznati da je glasačka većina u Srbiji legla na rudu. Prozapadne stranke (u ovom ili onom obliku) imaju debelu podršku u biračkom telu, tako da mi možemo samo da sanjamo o nekoj samostalnoj politici.
O dobru nema ni govora, vrtimo se oko manjeg zla, mada ni manje zlo ne umemo da izaberemo.
Uz sav obzir prema tvom ideoloski sputanom potencijalu, tesko mi je da se otmem utisku da Ti dedukcija nije jaca strana. Ukoliko Ti je nacionalni kolektivitet bolji od intelektualno-odgovornog singulariteta utoliko Ti je komotnija pozicija i nek Ti je sa srecom kolektiv.
U vašoj interpretaciji kolektivno, kao negativno određenje, znači srpsko, a negiranje srpskog je pozitivno određenje i individualno. E nije tako.
Vaša prmedba na moju "kolektivnost" i vašu "individualnost" je verodostojna kao da kokoška kaže orlu da leti nisko, jer ja ne iznosim sto puta iznesene stavove bilo kog kolektiviteta i uvek sam originalan i samosvojan, i kad grešim i kad sam "nesuvisao", nasuprot vama koji i kad su vaši stavovi prihvaćenu u potpunosti od strane vašeg kolektiviteta, nikad nisu originalni te prema tome nema ni govora o individualitetu.
Prepisivač, to ste vi.
Ne ciljam ja na Tvoju “kolektivnost” a moju “individualnost” nego na to Tvoje(i Tomino) uprezanje kao jedinke za dobrobit kolektiva/nacije, na to bahato i samouvereno odsustvo ironije i sumnje koje u domovini i naciji vidi svetinju, umesto da je tako agresivno proklamovanu, prepozna kao podmukli napad na ljudsko dostojanstvo.
Poznate price o nastanku nacija, Risorgimentu, Herderu, Preporodima, Maticama, Garasaninu i Starcevicu, transferu Edipovog kompleksa u ljubav prema Majci Otadzbini, priznajem mogu nekad pobuditi oholu radoznalost, kao sto su i moju nekoc. Ali kad sve to krene da se materijalizuje principijelno prestaje svaka radoznalost.
Natasa, zapravo razumem ja Tebe. Ti imas obavezu prema smislu kog si odabrao/la.
Count Coudenhove-Kalergi (1894-1972), founder and honorary president of the Pan-European Movement, wrote something very characteristically in one of his Books (Praktischer Idealismus, Vienna 1925):
"The man of the future will be of mixed race. For Pan-Europe [that is united Europe] I want a European-Asiatic-Negroid mixed race. The leaders shall come from the Jews because a benevolent providence has with the Jews given Europe a new spiritual and intellectual noble race."
Gosn. Primarius, mislim da je čak i poražavajuće da drugog sagovornika oslovljavate sa TI, ali to je slika našeg zdravstva.
Ali moram naglasiti da ste ipak nešto potrefili, vjerovatno "nehotice" što bi rekli haški "prevoditelji". To je ono da strance vjerovatno neće zanimati ono šta Vi zovete izborima, pošto se uvodi novo "pravilo" po kom će poslanici biti vlasnici mandata, te će imati pravo voditi svoju politiku.
U takvoj situaciji pobijediće ljudske slabosti, a tri su najveće VLAST, SEKS, NOVAC...
Šta mislite, ko mami sa njima?
Mislim da gresite, jer moramo da se fiksiramo bas na one koji imaju mogucnost, jer imaju brojeve, da ruse zuti rezim. O delovanju zutog rezima je potroseno dosta mastila, i nisu pri tome ni jedan milimetar promenili svoje za nas u opoziciji nepovoljno delovanje. To moze da ucini jaka opozicija, koja moze da izvede narod na ulice i blokira Beograd, na nacin da rezim onda mora da pokaze svoju antidemokratsku narav i pocne da cini greske, koje ce dovesti do pada ili do prevremenih izbora sto pre. Stoga je pitanje da li SNS zaista zeli prevremene izbore, i dali cini sve moguce da do toga dodje jedno od najlegitimnijih i zivotnih pitanja za politicku buducnost ove nacije, barem po mom licnom misljenju.
Ako pod onim izborom smisla mislite da imam neki opasan životni skript koji me vodi iz jedne u drugu besmislenu opasnost, voleo bih da mi jasno i nedvosmisleno imenujete taj izabrani smisao kako ga vi zovete, da bih ga odmah odbacio. Još bih vam bio i zahvalan. Ako to ne uradite, ostaću pri tvrdnji da koristite oveštale polemičke klišee.
Tomin kolektivitet, kako ga ja vidim, je jedna interesna grupa, ne mogu reći na čelu sa Tadićem, ali zajedno sa njim bez ikakve sumnje, kojoj ja ne pripadam, niti želim da imam ikave veze sa njima, kolektivitet utemeljen na odsustvu vrline, u kome se lični interes dal psihološki ili materijalni ili nametnuti predpostavlja kolektivnim bez osnova i prava. Kako vidite ovde je kolektivni, narodni interes, pomenut vrlo afirmatiovno, a lični negativno.
NIkolić je jedan pritvorni glumac kome se ama baš ništa ne može verovati. A najave udruženja SRS sa SNS su jedno bolesno zamajavanje.
Kao on će se mudro šlihtati svima dok ne dođe na vlast, a kad dođe na vlast onda će okrenuti ćurak naopako i prevariti EU i NATO.
Čak i da mu je to plan, a nije, time pokušava da sludi i prevari glasače, takav plan otkriva tako neprincipjelnu i lošu i ličnost i politiku da je zaista treba odbaciti.
Sve što je on, NIkolić, ili SNS uradio je žestoka medijslka kampanja i promocija na svim državnim i nemačkim i američkim medijima u Srbiji.
Kakva je to zasluga i kvalitet ne skidati se sa B92?
Nikolić je pod komandom Montgomerija!!!
Trea shvatiti da je interes Srbije država bez DS-a, LDP-a i pogotovo G-17+, pa i SPS.
Jedinstveno do protjerivanja okupatora!
Kao i sa Danilom.
Danas je pitanje svih pitanja i odgovor svih odgovora u Srbiji NATALITET, a za to je podloga MORAL, a ispod toga stoji RELIGIJA!!!!
Svi ostali rezultati i POBJEDE proizilaze iz ovoga.
Ove gore tri stvari su sve, a sve ostalo bez ove tri stvari je NIŠTA!
Nije to nikakva anarhoidnost, niti odbijanje autoriteta niti bilo šta slično. Mi Srbi volimo autoritete, ali one prave. A onim isfoliranim volimo da se smejemo u brk.
Izuzetak su neki unverzitetski profesori, privrednici i bankari uvučeni u politiku. Oni koji bi bili prikladni za reprezentativne i odgovorne uvek su se klonile toga. Takav sam i ja.
Klonem se političke aktivnosti, ali smatram da sam i lešši i pametniji i obrazovaniji i iskusniji i sposobniji od Nikolića u toj meri da smatram za uvredu svako poređenje sebe sa njim. Takođe smatram da nas takvih ima u ovoj Srbiji barem dva miliona.
Pošto ja neću da se bavim politikom, aktivno, onda neko od ta dva miliona. Siguran sam da u osnovnim školama ima sekretarica, koje su po zakonu pravnice, koje mogu svaku državnu funkciju da obavljaju barem dvadeset puta bolje od Nikolića.
Odgovor na tvoje pitanje je veoma jednostavan. Oni koji su 100% pouzdaniji, mudriji, moralniji, istrajniji, državotvorniji, stručniji od stranke tvoga Tome su DSS i SRS.
Zamisli samo da ti odbranu države vodi onaj Tomin oficir (sa bradicom i brčićima) iz skupštine i na drugoj strani gen. Delić. Da li si u stanju uočiti razliku?
Ili da ti Jorgovanka vodi ekonomiju, a napustila SRS, pa onda došla da plače pred Šešeljem da je ponovo vrati u stranku i na kraju ode sa "mudrim" Tomom. Čoveče, da li ti u ovakvom postupku možeš "pročitati" karakter ličnosti?
Ili Veljo da ti vodi puteve Srbije (samo ugred da ti kažem da Hrvati svoje ovakvo preduzeće zovu "Hrvatske auto ceste)? Le le!
Druže "Slobodane 50", kod tebe je veoma prisutno titoističko i internacionalističko političko opredeljenje. A to su osobe koje bi radije da budu sve osim da budu Srbi, jer biti Sr. Jer svaki Titov Srbin je Velikosrbin. Tito je voleo samo srbe. I dan danas Srbijom vladaju komunisti.
drugo, mi smo, siguran sam, na istom pravcu, ali se ne razumemo u svemu i nije nam isti stil razmišljanja...kad mi kažeš, "tvoj toma", nemaš pojma, koliko me vređaš!!!...to je suština političkih problema u srbiji dugo, dugo vremena...to je sistem, ja "partizanovac", ti "zvezdaš".ti kažeš, ua partizan, a ja , treba da odgovorim: ua zvezda!!e, vidiš, prijatelju, nisam ti ja taj.ja ovako gledam: srbija uništena od 05.10.srbijom vladaju ameri i eu.SVE ŠTO JE SRPSKO, MORA DA SE UJEDINI!SRPSKI GEN MORA DA PRORADI, JER, U SUPROTNOM, NEĆE NAS BITI VIŠE.u BG pašaluku, živeće neki drugi ljudi...pokušasao "plastično", da ti objasnim, u kakvoj si zabludi.znam šta je tvoj problem.kad ja kažem, promene, ti bi to voleo, ali sa nekim drugom, a ne sa tomom, a toma ima 45%, pa sad ti vidi....
A što se tiče tih 45%, to ti je samo u medijima. Eto, pre dva meseca je bilo oko 40%, kod tebe je 45%, a juče neki objavljuju oko 15%. Taman kao što je imao i čuveni razbijač katanaca na fabrikama (sećaš li se?) - Karić. Ako budeš imao hrabrosti da se javiš posle izbora, pitaćemo se ko je bio u zabludi.
Upravo zabluda koju vi širite neminovno vodi ka Beogradskom pašaluku. Žao mi je što to ne vidite, ali moja je moć jedino da iskažem svoje žaljenje.
druže oprstćufhcćđžš.